
在襄汾县,如果问老百姓遇到急事第一反应找谁,不少人的答案可能是:在微信群里@一下那个头像。
在这个晋南县城,全县建了2239个“微信警务室”,覆盖了84.5%的实有人口,大约35.5万人。在襄汾,几乎每个人的微信通讯录里,都有这么几个群。
10月22日,山西晚报·山河+记者从省公安厅获悉,近日,我省警方在襄汾县召开了一场现场会,向全省推介这种以微信群为载体的基层警务模式。从最开始的试点到如今全省75403个微信群、覆盖近千万人口,山西公安试图用极低的成本,解决基层警力不足、触达群众困难的老问题。

襄陵镇村民崔女士对半个月前的一场拉锯战记忆犹新。
她的丈夫崔某在江苏常熟打工,深陷一个“低投资高回报”的理财骗局,执意要取走家里的3万元应急存款。崔女士在老家苦劝,但崔某在气头上,根本听不进去。
情急之下,崔女士点开手机,在本村的微信警务室里发了求助信息。接警的襄陵派出所民警牛高升立刻开始联系崔某,但崔某电话不接、短信不回,连微信好友的请求都被直接拒绝。劝阻陷入死胡同。
异地作战,常规手段全部失效。襄汾县公安局随即启动跨区域警务协作机制,直接联系了常熟警方。当晚,常熟民警敲开崔某的出租屋,当面拆解套路——3万元保住了。
如果不是常熟民警当晚赶过去敲门,这3万块钱恐怕就进了骗子的口袋。微信群只是把求助递到警察手里,真正把人从悬崖边拉回来的,还是千里之外的同行。

过去,基层派出所搞反诈宣传,最头疼的就是“雨过地皮湿”。发传单、拉横幅,老百姓拿在手里,往往看一眼就扔了。用一位基层民警的话说:“人人都听过,但人人都觉得自己不会那么倒霉。”
微信警务室建起来后,襄汾公安换了一套打法。
包联的民警辅警在后台给辖区群众“画像”。结合群众过往的被骗经历、预警线索,甚至求职、网络交易、看直播的习惯,动态标注出红、黄、蓝三类风险等级。蓝色风险,常规走访;黄色风险,精准盯防;红色风险,必须快速核查、及时劝阻。曾经满天飞的宣传单,变成有针对性的上门。
除了防骗,微信群也管起了老百姓的家长里短。
在襄汾县新城派出所的辖区里,有一家商户因为电费问题和商场起了纠纷。商户在群里@了民警,民警很快到场,把原本一触即发的火气,按在苗头里。商户刘女士后来感慨道:“这警务室建在了心坎上。”依托线上接单、线下跑腿,这些邻里摩擦和经营纠纷,大多在当场就平息了。

其实山西公安的这种探索,最早并不在襄汾,而是在隰县。
作为一个山区小县,隰县警力有限,想要像大城市那样做到“见警率高”,几乎不可能。隰县公安局当时的切入点很朴素:“让每一个群众身边都有一个警察朋友。”他们通过科学划片,让民辅警包联,把老百姓加进微信群,用极低的成本,拉近警民距离,把群众安全感和满意度拉到了全省前列。
如今,这个经验被全面推广。在山西省公安厅的数据中,全省“微信警务室”已达到75403个,覆盖人数998.4万人。今年1至9月,全省电诈案件立案数、财损数分别同比下降了31.6%和23.8%。
不过,警方面对的挑战依然存在。7万多个群,近千万人的覆盖,如何保证群里的消息有人管、群众的诉求有回应?如果仅仅是建了群,却没人好好运营,最终只会沦为群众手机里的“死群”。
省公安厅在近日的现场会上明确提出,要从“全域覆盖”向“优质实效”跃升。其中一个值得注意的信号是:要求加快AI智能民警全域覆盖,开展圈层化、靶向式精准宣防。这也反映出一个现实:面对海量的群聊信息,单靠人力已经很难做到全天候秒回。

从隰县的试点,到襄汾的铺开,再到全省75403个群的规模,微信警务室正在改变基层的警民互动方式。但互联网时代,拉个群容易,守群却很难。七万多个微信群,如果缺乏精细化管理,很容易在短暂的喧闹后,沦为没人说话的“死群”。
“技术能把消息送到眼前,但解不开人心里的结。”采访中,一名有着20年基层工作经验的社区民警说。AI能在群里秒回咨询、自动发预警,但真遇到老百姓深陷骗局拉不回来,或者碰上复杂的利益纠葛时,光靠屏幕里的字是不够的,最终还是得像那场跨省协作一样,走出屏幕,走到现场。
这其实也是这7万多个微信群面临的共同考验。把警务室装进百姓口袋,仅仅是第一步。它能不能长久运转,考验的不只是AI的算力,更是屏幕背后那个警察的耐心与责任心。
戏怎么唱,能不能唱好,最终还得看线下那些实实在在的脚步声。